O tema desse post é um pouco controverso, preciso admitir. Mas antes que vocês pensem em me linchar, gostaria de deixar bem claro, o que falo aqui é uma análise do que eu já estudei e o resultado deste.
Vamos começar.
Livre-arbítrio é a crença ou doutrina filosófica que defende que a pessoa tem o poder de escolher suas ações. Porém esbarramos nos preceitos de Émile Durkheim, fundador da sociologia moderna. Durkheim defendia a teoria de que nós, seres civilizados, educados com conceitos, expostos a meios de comunicação, fatos históricos e necessidades comuns estamos presos a uma teia mental global. Chamada de "Inconsciente coletivo", aonde todas as vontades, posturas, ações de uma pessoa estão baseadas na influência dela.
Num grupo de EMOs vai sempre ter pessoas com franjas e maquiagens. Num grupo de pagoreitos sempre vai ter gente de cabelo curto e barba feita. Já num grupo de playboys sempre vai ter gente de bermudinha, cordão de prata e relogios parecidos com morfadores.
Dirá você, leitor: "Ah! Mas isso é de uma escolha de tribo!"; E eu te resoponderei: "Mas a escolha não foi oriunda do indíduo, mas sim de seu grupo."; Quer mais uma? Tudo bem, eu falo. Você leitor, de família normal, estável, com amigos possuidores de hábitos saudáveis, não consome drogas porquê? Porque é ruim? Ou porque seus pais não consumam e por sua vez você não consuma. Mesma coisa acontece com pessoas de famílias que ninguém bebe cerveja, mas a pessoa bebe influênciada pela mídia e amigos.
Agora leitor, me diga: É tão furada assim essa teoria?
Aguardo respostas heim!
Grande abraço!
